江远目前掌握着lv3的法医人类学，以及lv3的法医临床学。</p>

相比同级别的法医，他掌握的能力有一点优势，就是知识体系极其完备。</p>

是法医人类学lv3范畴内的东西，他就是知道的。是法医临床学lv3范畴内的知识，他也一点都不落。</p>

这一点，其实也是非常bug。</p>

等于说，现在若是基于法医人类学lv3的水平，出一套卷子，江远基本能答个100分出来。</p>

但现实的情况是，大部分人，哪怕是专家级的法医，其实也是有点偏科的。</p>

像是山南省自己的2的法医张逢天，他的法医人类学或许也有lv3的水平，但让他考lv2的卷子，那肯定都是满分，考lv3级别的卷子的话，就可能是80分，或者90分的样子。</p>

总有一些特别细节，比较偏门，或者冷门小众的知识，是他未曾细致学习或研究过的。</p>

这在日常工作中，其实不受什么影响。</p>

刑事案件向来不是只有一条路的。许多案子，在某些人眼中，只有一条线索，或者一条线索都没有，但在另一些人眼里，可能就有多条线索。</p>

像是普通的刑警，到了犯罪现场，就是找dna，找指纹，找监控，找手机，实在不行就找目击证人，只有极少数人，能关注到足迹，而能注意到血液的形态，而非血液本身的，在这个时代已经很少了。</p>

但对江远来说，这些都是他射程内的目标，任选一个薄弱环节，他都能有所突破。</p>

等于说，犯罪嫌疑人需要将这些环节都注意到了，而且是达到相当的隐蔽程度，才有可能逃脱惩罚。</p>

同样的，对于山南省2的法医张逢天。他的技术手段众多，但并不意味着他需要掌握所有的相关知识——尤其是烧骨收缩率这种尚未有明确结论的小众知识，他就算立即开始查询论文和专注，打电话咨询等等，没有几天时间，也是弄不太清楚的。</p>

至于最终选择哪种收缩率更合适，依旧只能有一个大概的概念，并不能得出准确的结论。</p>

等于说，张逢天即使从烧骨收缩率出发，开始补足自己的知识短板，首先就要耽搁好几天的时间，其次，他得出的结论依旧是概率性，等于依旧有出错的可能。</p>

跟江远类似，这种情况下，还得余温书拍板做最后的负责人。</p>

即使如此，他最终也不过才能给出受害人可能的年龄，性别和身高……</p>

作为成名已久的大法医，张逢天大概是不愿意走这条路的。</p>

江远倒是无所谓。</p>

他现在有点小名气了，但还没有偶像包袱，也不应该有偶像包袱。</p>

坐在会议室的角落里，江远先用尺子将每个骨片量了一遍。</p>

收缩率就在一两个百分点上面打转，要是用此前测量的数据，出了差错，就太糟心了。</p>

江远自己量了几遍，记录下来，接着又分析每个骨片的碳化或瓷化的程度。</p>

碳化800度，瓷化1000度，但这两个数值，都是超过现有文献的水平，也都是超过一般民用炉的水平的。</p>

江远在直面上勾画片刻，给瓷化的骨片，估了一个17%的数值。</p>

接着，再给碳化的骨片，估了一个15%的数值。</p>

这样逆算，就可以得出新鲜骨片的长度宽度等数据。</p>

接着再套用回归方程，就可以得出死者的身高。</p>

至于性别，则要看几个特征点如何。</p>

总结下来，这一串的计算中间，得有三次是估值，稍微歪一点点，最后的结果就可能大相径庭了。</p>

江远越发的理解张逢天的保守，但做案子，如果怕出错，那是没法做的。</p>

做刑案的，大部分时间都是在试错的，就好像看监控的，查指纹的，都是一次次的发现出错了，死胡同了，才会抽身选择别的更难的路走下去。</p>

法医人类学也是一样的。</p>

估错了，就重新来过。</p>

尽管如此，江远还是做的很细致，以尽可能的减少误差。</p>

……</p>